تلویزیون اینترنتی آستان نیوز
به گزارش آستان نیوز، این رویداد تلاش کرده با گرد هم آوردن فناوران، سرمایهگذاران و فعالان صنعتی، زمینهای برای تجاریسازی و اثرگذاری راهحلهای نوآورانه فراهم کند. آنچه اهمیت دارد، نهفقط نوآوری فنی، بلکه میزان آمادگی برای ورود به بازار و پاسخ به چالشهای ملی است.
در همین راستا و برای بررسی روند علمی و اجرایی این رویداد فناورانه، به سراغ دکتر محمد مزیدی، دبیر علمی رویداد دعوت ۳ رفتیم تا از چند و چون داوریها، ویژگی طرحهای برتر، میزان اثرگذاری رویداد و آینده طرحها بیشتر بدانیم.
فرآیند داوری در این دوره چگونه انجام شد و چه معیارهایی برای انتخاب طرحهای برتر در نظر گرفته شد؟
در مرحله نخست، طرحهای ارسالی توسط ارزیابهای تخصصی از شرکت صنایع پیشرفته مورد بررسی اولیه قرار گرفتند. در این غربالگری، ابتدا میزان انطباق طرحها با محورهای اصلی رویداد بررسی شد و طرحهایی که ارتباط موضوعی نداشتند کنار گذاشته شدند. شاخص مهم دیگر، سطح آمادگی فناوری (TRL) بود. طرحهایی که هنوز در حد ایده بودند یا به نمونه آزمایشگاهی نرسیده بودند، وارد مراحل بعدی نشدند.
طرحهای پذیرفتهشده، وارد مرحله منتورینگ اولیه شدند تا بر اساس یک قالب استاندارد آماده ارائه شوند. این قالب به داوران، سرمایهگذاران و ارزیابها کمک میکرد ارزیابی دقیقتری از ظرفیت سرمایهگذاری، نوآوری و جایگاه بازار طرحها داشته باشند.
در مرحله بعد، کمیتههای داوری متشکل از اساتید دانشگاه، متخصصان صنعت و سرمایهگذاران تشکیل شد. هر طرح در قالب یک ارائه ۱۰ دقیقهای معرفی شد و پس از آن ۱۰ دقیقه زمان برای پرسش و پاسخ با داوران در نظر گرفته شد.
معیارهای داوری در این دوره شامل چه مواردی بود؟
در این دوره، داوری طرحها بر اساس مجموعهای از شاخصهای فنی، اقتصادی و اجتماعی انجام شد. ابتدا به تعریف مسئله و میزان اهمیت آن در جامعه توجه شد؛ اینکه طرح دقیقاً چه مشکلی را هدف گرفته و چقدر این مشکل اولویتدار است. سطح آمادگی فناوری، نوآوری و پیچیدگی طرح، و همچنین مقایسه با نمونههای داخلی و خارجی، از دیگر معیارهای مهم بودند.
تحلیل بازار، شناخت رقبا و برنامه رشد سهم بازار نیز در ارزیابیها لحاظ شد. شاخصهای مالی مانند دقت در پیشبینی هزینهها و درآمد، ارزش پیشنهادی و مزیت رقابتی، چشمانداز توسعه طرح، و همچنین ارزیابی اثرات اجتماعی و زیستمحیطی بر اساس شاخص ESG، در کنار قابلیت جذب سرمایه و اجرا در صنعت، از دیگر ابعاد کلیدی داوری این دوره بودند.
تعداد کل طرحهای ارسالی چقدر بود و چه تعداد به عنوان برگزیده انتخاب شدند؟
در مجموع، ۹۰ طرح به دبیرخانه رویداد ارسال شد. پس از غربالگری اولیه، ۲۳ طرح حذف شدند و ۶۷ طرح وارد مرحله کمیتههای داوری شدند. از میان آنها، ۲۳ طرح برتر برای حضور در مرحله نهایی و داوری در روز رویداد انتخاب شدند.
رایجترین ضعف طرحهای ارسالی از نظر شما چه بود و چه توصیهای به تیمها دارید؟
بیشتر فناوران در توضیح فنی طرح خود قوی هستند، اما در بخشهای مالی و تحلیل بازار ضعف دارند. در حالی که برای سرمایهگذار، شاخصهایی مانند میزان سرمایه مورد نیاز، نرخ بازگشت سرمایه، زمان بازگشت و قابلیت مقیاسپذیری بسیار مهم است. توصیه ما به تیمها این است که حتما تسلط بیشتری روی مدل کسبوکار، تحلیل مالی و راهبرد بازار داشته باشند. ما هم در فرآیند منتورینگ سعی کردیم این نواقص را تا حد ممکن پوشش دهیم.
مهمترین ویژگی یا نوآوری طرحهای برگزیده چه بوده است؟
طرحهایی که توانستهاند به نیازهای واقعی کشور در حوزه آب، انرژی و محیط زیست پاسخ دهند، بیشترین امتیاز را کسب کردهاند. در واقع، اثربخشی اجتماعی و توانایی حل یک چالش جدی برای ما بسیار مهمتر از صرفا بلوغ تجاری یا فنی طرح بوده است.
آیا طرحهای برگزیده امکان ورود به فاز اجرایی یا سرمایهگذاری دارند؟
بله، هدف اصلی این رویداد دقیقا همین است. طرحهایی که به مرحله نهایی رسیدند، از ظرفیت مناسبی برای جذب سرمایه و ورود به مرحله اجرایی برخوردارند. علاوه بر سرمایهگذاری، حمایتهایی مثل ارائه تسهیلات، اجرای پایلوت در کارخانهها و کمک به بازارسازی برای طرحها نیز پیشبینی شده است.
تلویزیون اینترنتی آستان نیوز